Editor X est retiré. Voici l'alternative open source pour les designers et les agences.

En résumé

En janvier 2025, Wix a achevé le retrait d'Editor X. Il n'est plus possible de créer de nouveaux sites Editor X, et les sites existants ont été déplacés vers Wix Studio, la nouvelle plateforme de Wix destinée aux agences et aux entreprises. Si vous aimiez Editor X, cette migration est en grande partie prise en charge pour vous. Mais si vous lisez ces lignes parce que vous préféreriez ne pas être enfermé dans l'écosystème Wix, c'est une autre discussion, et c'est justement le sujet de cet article.

Il n'existe aucun export en un clic qui prend un projet Editor X ou Wix Studio et vous rend des fichiers propres et portables, hébergeables n'importe où. Partir, c'est reconstruire. Alors si vous devez reconstruire de toute façon, il vaut la peine de savoir qu'il existe des éditeurs visuels libres et open source, et que l'un d'eux a été conçu exactement pour votre type de travail. Vous pouvez essayer l'éditeur tout de suite si vous voulez voir de quoi il s'agit avant de continuer votre lecture.

Ce qui est réellement arrivé à Editor X

Editor X était l'offre professionnelle de Wix : un éditeur visuel destiné aux designers, aux agences et aux freelances qui produisaient pour leurs clients des sites responsives aux mises en page avancées. C'était le produit Wix pour ceux qui tenaient au contrôle de la grille et des points de rupture, pas seulement aux modèles.

Wix a intégré ce public dans Wix Studio. D'après la FAQ de migration de Wix, il n'est plus possible de créer de nouveaux sites Editor X, et les sites existants ont été mis à jour automatiquement vers Wix Studio si leur propriétaire ne l'avait pas fait manuellement. Les abonnements Premium sont restés actifs, les tableaux de bord et les réglages SEO ont été conservés, et il n'y a pas eu d'interruption. En tant que migration interne à Wix, elle a été gérée proprement.

Le hic, c'est ce que cette migration ne vous donne pas : une porte de sortie. Votre projet vit toujours sur l'infrastructure de Wix, sous un abonnement Wix, dans un format que seul Wix peut lire. Cela convient jusqu'au jour où ce n'est plus le cas, et si vous avez déjà vécu la fin d'une plateforme, vous savez que ce jour arrive rarement au moment qui vous arrange.

Le schéma, et pourquoi il se répète

Editor X n'est pas le premier outil de design professionnel à être retiré sous les pieds de ses utilisateurs. Adobe Muse a été abandonné, et nous avons écrit sur l'alternative open source à Adobe Muse au moment où c'est arrivé. Macromedia, puis Adobe, ont réorganisé leurs outils web plus d'une fois. La même histoire se joue au-delà des outils de design : Google est en train de fermer son produit de sites simples, ce qui nous a amenés à couvrir l'alternative open source aux sites Google Business, et l'univers du lien dans la bio a son propre cimetière de services fermés, que nous avons cartographié dans notre article sur l'alternative open source au lien dans la bio. À chaque fois, ceux qui avaient bâti un vrai travail sur la plateforme ont dû reconstruire ailleurs, à des conditions qu'ils n'avaient pas choisies.

Le point commun n'est pas qu'une entreprise en particulier se soit mal comportée. C'est que lorsque votre travail vit à l'intérieur d'une plateforme fermée, c'est le propriétaire de la plateforme qui décide quand votre outil change, quand il coûte plus cher, et quand il cesse d'exister. Vous héritez de ces décisions, qu'elles conviennent ou non à votre activité. Le passage d'Editor X à Wix Studio en est une version relativement douce. La prochaine ne le sera peut-être pas.

Si cela vous parle, nous avons écrit un article similaire lorsque Weebly a commencé à fermer. Plateforme différente, même leçon.

Logiciel libre, pas seulement open source : ce que cela change vraiment pour vous

Vous verrez le terme « open source » partout, y compris dans le titre de cet article, parce que c'est l'expression que les gens recherchent. Mais le mot qui compte vraiment ici, c'est logiciel libre. Il ne s'agit pas d'un détail technique sur le fait que le code soit public. Il s'agit de savoir qui détient le pouvoir sur l'outil dont dépend votre activité, et la réponse est : vous et la communauté, pas un éditeur.

Voici ce que cela vous apporte concrètement.

• Vous possédez le résultat. Un éditeur libre produit des fichiers que vous pouvez lire, modifier et emporter avec vous. Pas de conteneur propriétaire, pas de format qu'une seule entreprise peut ouvrir.
• Vous choisissez l'hébergement. Votre propre serveur, un hébergement statique, l'infrastructure d'un client, où vous voulez. Vous n'êtes lié ni à la plateforme ni aux tarifs d'une seule entreprise.
• Cela ne peut être ni fermé, ni racheté, ni retiré. C'est le cœur du sujet. Un logiciel libre est sous une licence qui le maintient disponible pour tout le monde, pour toujours. Même si les mainteneurs d'origine passent à autre chose, le code appartient à la communauté et n'importe qui peut le faire tourner ou le forker. Un outil libre est un commun numérique, pas un produit sur la feuille de route de quelqu'un d'autre. C'est un tout autre destin que celui d'un éditeur qui coupe l'interrupteur, ce qui est précisément ce qui est arrivé à Editor X.

Ce dernier point est la raison pour laquelle le logiciel libre n'est pas simplement une version plus sympathique de la même chose. Quand Editor X a été retiré, ses utilisateurs n'avaient aucun recours, parce que la décision ne leur avait jamais appartenu. Avec un outil libre, cette catégorie de risque n'existe tout simplement pas. Vous ne louez pas l'autorisation de continuer à travailler ; vous en possédez les moyens.

Pour un designer ou une agence, cela répond à un besoin très concret : vous voulez livrer à un client un site qui continue de fonctionner, et vous voulez le construire dans un outil qui ne sera pas fermé comme l'a été Editor X. Si vous voulez en discuter avec des gens qui ont franchi le pas, la communauté Silex est un bon point de départ.

Ce qu'il faut rechercher dans une alternative à Editor X

Si vous cherchez où reconstruire, voici les critères qui comptent le plus pour un travail de design professionnel :

• Un vrai contrôle visuel de la mise en page. Vous veniez à Editor X pour ses grilles responsives et ses points de rupture. Un remplaçant doit vous laisser concevoir visuellement, sans vous forcer à recoder chaque mise en page à la main.
• Un résultat propre et portable. Cherchez du HTML et du CSS standard que vous pouvez inspecter et déplacer. Si l'export est un bloc propriétaire, vous retrouvez le même enfermement sous un nouveau logo.
• Hébergez où vous voulez. L'outil ne doit pas dicter où vit le site.
• La liberté du CMS. Les sites clients ont besoin d'une gestion de contenu. Pouvoir connecter n'importe quel CMS headless, plutôt qu'une seule base intégrée, vous garde flexibles, vous et votre client.
• Aucun abonnement obligatoire. Pour une agence qui gère de nombreux sites clients, les mensualités par site s'additionnent vite. Posséder l'outil change le calcul.
• Une honnêteté réaliste sur le niveau requis. Le bon choix dépend de votre aisance avec le HTML et le CSS. Un outil qui prétend qu'il n'y a aucune courbe d'apprentissage vous vend quelque chose.

Des alternatives libres et open source à connaître

Silex

Silex est un éditeur de sites web visuel, libre et open source, pensé à peu près pour le public d'Editor X : les designers et les agences qui veulent du contrôle visuel et un résultat propre. Vous concevez dans le navigateur, et Silex produit du HTML et du CSS statiques standard que vous hébergez où bon vous semble. Il se connecte à des CMS headless pour que les clients puissent éditer le contenu, et il est sous licence AGPL, une licence libre forte, donc pas d'abonnement et aucun éditeur qui puisse le retirer sous vos pieds.

En toute honnêteté : Silex suppose que vous êtes à l'aise avec les notions de base du HTML et du CSS. C'est un outil de designer, pas un sélecteur de modèles. C'est un atout si vous venez d'Editor X, et un point à peser si ce n'est pas le cas. Vous pouvez essayer l'éditeur directement sur v3.silex.me, parcourir les modèles pour vous faire une idée du résultat, et si vous préférez ne pas le construire vous-même, vous pouvez vous faire aider par un freelance ou une agence.

Webstudio

Webstudio est un autre éditeur visuel souvent présenté comme open source, très axé sur le design responsive moderne et un résultat propre. Il mérite un coup d'œil si vous voulez un flux de travail un peu différent. Une chose à comprendre avant de vous engager : Webstudio suit un modèle open-core, et l'open-core ne partage pas les mêmes valeurs qu'un logiciel pleinement libre. Le cœur peut être libre, mais l'hébergement et certaines fonctionnalités sont payants et propriétaires, ce qui comporte à peu près les mêmes risques que n'importe quel produit freemium : vous pouvez finir dépendant de la partie payante, et ce dont vous dépendez le plus n'est pas forcément ce que vous possédez vraiment. Cela se juge au cas par cas, et c'est une proposition différente de celle d'un outil pleinement libre comme Silex, qui est en AGPL de bout en bout, sans rien réservé derrière une offre payante.

WordPress avec un éditeur visuel

Ce n'est pas un remplaçant strictement équivalent à Editor X, mais WordPress reste le choix pragmatique quand un client a spécifiquement besoin d'un grand site de contenu qu'il gère lui-même. Associé à un éditeur visuel, il offre aux clients non techniques un tableau de bord familier. La contrepartie, c'est plus d'infrastructure à maintenir qu'un site statique.

Qui devrait choisir quoi

Restez sur Wix Studio si la migration automatique vous a déjà donné ce dont vous avez besoin, que vous êtes satisfait de la plateforme, et que l'enfermement n'est un problème ni pour vous ni pour vos clients. Il n'y a aucune raison de bouger pour bouger.

Choisissez Silex si vous voulez le style Editor X, un design visuel centré sur la mise en page, mais avec des fichiers que vous possédez, l'hébergement de votre choix, n'importe quel CMS headless et aucun abonnement, et que vous êtes à l'aise avec le HTML et le CSS de base.

Choisissez Webstudio si vous voulez un éditeur visuel moderne et préférez son flux de travail particulier, en gardant à l'esprit la réserve sur l'open-core ci-dessus.

Choisissez WordPress si le projet est riche en contenu et que le client a besoin de gérer lui-même un grand nombre de pages.

Comment quitter Editor X ou Wix Studio

Soyons réalistes : il n'y a pas d'export propre de l'écosystème Wix vers un format portable, donc partir implique une reconstruction. C'est le point de départ honnête. Voici comment rendre cela gérable.

Ce qui se récupère

Votre contenu et vos décisions de design se récupèrent, au sens où vous les avez déjà. Le texte, les images et la direction visuelle du site sont à vous, réutilisables. Sauvegardez vos textes, téléchargez vos images en pleine résolution, et gardez une trace de la mise en page actuelle.

Ce qui ne se récupère pas

La construction elle-même ne se transfère pas. Les mises en page, interactions et réglages d'Editor X et de Wix Studio ne se convertissent pas en HTML et CSS standard importables ailleurs. Vous reconstruisez la structure dans votre nouvel outil. Pour un designer, c'est souvent plus rapide qu'il n'y paraît, parce que vous recréez un design que vous comprenez déjà plutôt que de partir d'un brief vierge. Un modèle peut vous donner une longueur d'avance sur la structure.

Domaines et SEO

Votre domaine est portable. Pointez-le vers votre nouvel hébergement une fois le site reconstruit en ligne. Pour protéger votre référencement, gardez une structure d'URL aussi proche que possible de l'ancienne, ou mettez en place des redirections des anciennes vers les nouvelles adresses, et conservez les titres de page et les meta descriptions. Le classement survit généralement à un déménagement bien mené.

Un processus raisonnable

1. Reconstruisez le site dans l'outil choisi pendant que l'actuel reste en ligne.
2. Exportez ou publiez le nouveau site en fichiers statiques, ou déployez-le sur votre hébergement.
3. Vérifiez tout, y compris les formulaires et tout contenu géré par le CMS.
4. Pointez le domaine, ajoutez les redirections, et surveillez pendant quelques semaines.

Rien de tout cela n'a besoin d'être précipité, car votre site Editor X ne disparaît pas demain. Mais la direction est fixée, alors c'est un bon moment pour décider si votre prochain projet client ne devrait pas commencer là où vous gardez le contrôle. Si vous êtes bloqué, la communauté Silex peut vous aider.

FAQ

Wix ferme-t-il ?

Non. L'entreprise Wix se porte bien. C'est Editor X en particulier qui a été retiré, et ses utilisateurs déplacés vers Wix Studio. Cet article s'adresse à ceux qui veulent quitter l'écosystème Wix, pas à ceux qui croient que Wix ferme.

Puis-je simplement exporter mon site Editor X et l'importer dans Silex ?

Non. Il n'existe aucun transfert automatique produisant des fichiers portables depuis Editor X ou Wix Studio, donc passer à un outil indépendant, quel qu'il soit, implique de reconstruire. Le bon côté, c'est qu'une fois reconstruit dans un outil en logiciel libre, vous possédez le résultat et n'aurez plus jamais à subir cette migration.

Un éditeur en logiciel libre est-il plus difficile à utiliser qu'Editor X ?

Cela dépend de l'outil et de vous. Silex s'adresse aux designers à l'aise avec le HTML et le CSS de base, donc si vous utilisiez Editor X pour son contrôle de la mise en page, la transition est naturelle. Si vous voulez une expérience zéro code, soyez honnête avec vous-même sur ce point avant de changer.

Mon SEO survivra-t-il au déménagement ?

En général oui, si vous conservez votre structure d'URL ou mettez en place des redirections, et gardez vos titres et vos meta descriptions. Les moteurs de recherche gèrent bien les migrations soignées. Ce sont les migrations bâclées qui perdent leur classement.

Combien coûte Silex ?

Rien. C'est un logiciel libre et open source sous licence AGPL. Vous pouvez l'héberger vous-même, et vous hébergez les sites que vous créez où vous voulez.

Pour finir

La leçon d'Editor X n'est pas que Wix est un mauvais outil. Beaucoup de bon travail y a été réalisé. La leçon, c'est que lorsque votre outil et les sites de vos clients vivent entièrement à l'intérieur de la plateforme d'un seul éditeur, c'est cet éditeur qui décide quand les choses changent. Les utilisateurs d'Editor X n'ont pas demandé Wix Studio. Ils l'ont eu quand même, et ceux qui voulaient une porte de sortie ont découvert qu'il n'y en avait pas de propre.

Si vous devez reconstruire de toute façon, autant construire là où vous possédez le résultat. Le logiciel libre vous offre cela : non pas une faveur d'un éditeur, mais un outil qui vous appartient, à vous et à une communauté qui le maintient en vie. Silex est gratuit aussi longtemps que vous le voulez. Vous pouvez essayer l'éditeur sur v3.silex.me, regarder ce qu'il produit sur silex.me, et décider par vous-même si posséder vos fichiers vaut mieux que les louer.